Romper con los malos hábitos

Les comparto un interesante artículo publicado en el diario Gestión en su sección de Marketing Personal. Seguramente será de mucha utilidad para ustedes.

Romper con los malos hábitos

Cuanta más experiencia de la posición y de la organización a la que pertenece, mas se desarrollan una serie de malos hábitos, refiere Juan Pablo Gajate, socio de Tawa.

A continuación describo algunos (los más frecuentes) y comunes y cómo corregirlos:

No planificar o planificar poco: ¿Usted dedica la primera hora del día a pensar qué debería hacer hoy y cómo enfrentar el trabajo por hacer? Pues evitar esta práctica común, lo mejor es tomarnos unos minutos antes de cerrar el día y planificar qué va a hacer al día siguiente. Créame, revisar lo pendiente y listar las tareas que priorizará no debe tomarle más de diez minutos.

Ser un contestador inmediato: Contestar todo correo electrónico inmediatamente lo recibe no demuestra interés. Muy por el contrario, lo hace ver como poco productivo, inoperante y genera cuestionamientos sobre si en efecto tiene algo más que hacer.

Anteponiendo lo personal a lo laboral: Todos tenemos emergencias, accidentes y temas personales ocasionalmente. Sin embargo, deja mucho que desear y genera una pésima imagen que uno desaparezca toda la tarde porque programó un chequeo médico de rutina o porque su hijo tiene un resfriado. Usted llegue media hora antes toda las mañanas.

No ser puntual a una reunión: No existe peor sensación que sentir que su tiempo no vale. Esa es exactamente la percepción de esperar a alguien que llega tarde, aunque sea cinco minutos, a una reunión. Ello retrasa no solo su inicio, sino también su término y genera que las agendas de los participantes se alteren para el resto del día.

Uno apropiado del humor: El llamado “doble sentido”, tan común en nuestros centros de trabajo, muchas veces, no es bien percibido como tampoco lo es discutir temas políticos, religiosos o excesivamente controversiales. No se trata sólo de confianza, el buen humor es mejor mientras más respetuoso y menos invasivo es.

La presencia personal: Nadie pretende que uno sea un “ícono de la moda” o un “fashionista”. Sin embargo, no existe justificación alguna para estar despeinado, arrugado, sudoroso o desarreglado. Créame que no es un tema de recursos económicos, es un tema de proyectar una adecuada imagen y esto no requiere de corbatas costosas, perfumes franceses o zapatos de marca.

Tomado del diario Gestión de Lima - Perú

Actuación Día de la Madre

Actuación por el Día de la Madre de los niños de la clase de Párvulos de la Escuela Dominical de la Iglesia Bautista a la que asistimos. Entre los niños del grupo están mi hijo Sebas (el niño de la segunda fila) y mi sobrino Miguelito (el segundo niño de izquierda a derecha en la fila de adelante). Ellos crecen y nosotros... nos gozamos viéndolos crecer (por no decir que nos hacemos viejos).

¿Dios ama a los que viven en Júpiter?

Habíamos pasado parte de la mañana del sábado anterior al día de la madre en casa de mis papás. Pasado el mediodía, Sebastián y yo regresábamos a casa ambos de muy buen ánimo hasta que pasamos frente a la estación de bomberos ubicado en la avenida La Marina.

- Papá quiero que me lleves a los bomberos.
- Ahora no hijo, tenemos que ir rápido a casa porque yo tengo que ir a la universidad y ya estamos un poco tarde.
- Papá vamos un ratito nada más

Empecé a sentir que el ánimo de Sebas iba cambiando. Su cordial pedido de desviarnos y visitar la estación de bomberos se iba convirtiendo poco a poco en una exigencia de ribetes dictatoriales.

- Si, si, yo quiero ir a los bomberos.
- Yo se que quieres ir a los bomberos, pero entiende que yo no te puedo llevar hoy porque tengo un examen en la universidad.

Sebas entró en un profundo silencio. Esos silencios que te hacen pensar que algo te va a decir. Sabía que en su cabeza, el pequeño que me sigue tramaba un contraataque.

- Papá, ¿Dios ama a las personas que viven en Júpiter?

¿Qué? Pero, que capacidad tiene este chibolo para sacarte de cuadro. Supuse de inmediato que detrás de esa pregunta completamente ajena a nuestra discusión inicial tenía un propósito completamente claro en la mente de Sebas. Supuse también que no era el mejor momento de hablar de la vida en otros planetas pues conociendo a mi copiloto de turno, me expondría a un largo interrogatorio. Lo mejor en ese momento era darle una respuesta rápida y que no permita más repreguntas.

- Si hijo, Dios ama también a las personas que viven en Júpiter.
- Entonces por no llevarme a los bomberos me voy a ir a vivir a Júpiter.

Lo sabía. Esa pregunta traía un “pequeño castigo para papá”.

Pero esta vez creo que a mi buen Sebastián el tiro le salió por la culata pues luego de la carcajada de rigor entré en razón y pude darle una interpretación a la sentencia lanzada por él. Pensé que Sebastián quería hacerme sentir mal diciéndome que se iría a vivir a Júpiter, pero antes de eso hubo algo que a él le preocupaba: ¿Dios también ama a los que viven en Júpiter? Cuando le dije que sí, no lo dudó y dijo lo que dijo. Y ¿si le hubiese dicho que no? Estoy seguro que no habría dicho lo mismo.

Me emocionó saber que para él, el poder gozar del amor de Dios es indispensable y que es algo a lo que ya empieza a darle un valor. Es lo que quiero; que él entienda que sin el amor de Dios no somos nada y que todo lo que somos y lo que podemos tener es una muestra del amor de Dios para nuestras vidas.

Fue sin dudas un buen momento para darle gracias a Dios porque son los pequeños frutos que empiezo a ver en la vida de Sebastián, y porque empieza a crecer en los caminos de Dios.

Es mi deseo que siempre tenga claro que esté donde esté, que vaya a donde vaya, el amor de Dios estará a su lado. Así sea en Júpiter.

Carta a Hilaria Supa

Carta abierta a la Señora Congresista del Perú Hilaria Supa

Lima, 25 de Abril de 2009


Sra. Hilaria Supa Huamán
Congresista de la Repúbica del Perú
Presente.-


De mi mayor consideración:

Como es de su conocimiento el día 23 de Abril del presente año, el diario Correo publicó en primera plana parte de los apuntes personales que usted venía escribiendo durante un debate sobre la situación de terror que se vive en el VRAE; apuntes en los que se puede observar graves errores ortográficos y de redacción por lo que el diario Correo indica que “Urge COQUITO…” para usted.

Debo decirle Señora Congresista que quien le escribe es un estudiante de ingeniería industrial que rechaza en su totalidad esta muestra de intolerancia que constituye una grave agresión hacia su persona, por lo que desea en estas líneas expresarle su solidaridad en este momento difícil para usted.

Señora Congresista, debido a esta noticia pude informarme un poco sobre quién es usted. Puede encontrar que usted antes de ser congresista trabajó como empleada del hogar en Cusco, Arequipa y en Lima. Conocí también que el idioma quechua es su lengua materna y que fue analfabeta hasta que aprendió a escribir y leer el castellano a los 22 años allá por el año 1982. Se que trabajó muchos años en el campo en su natal Huallaccocha-Anta-Cuzco en donde fue una víctima más del poco alcance del Gobierno del Perú en todos los sentidos. Ahora se también que fue usted una de las primeras mujeres que alzó su voz en protesta por las esterilizaciones forzosas que se dieron en la década del 90 y que por esto consiguió un número importantes de personas que le dieron su voto para llegar al Congreso de la República.

Señora Supa, quiero decirle también que no comulgo con las ideas del Partido Nacionalista al que usted representa en el Congreso ni con las continuas muestras de intolerancia política que su partido ha demostrado en lo que va del Gobierno Aprista, pero debo decirle que sentí una gran satisfacción por saber que usted, con sus errores ortográficos e imperfecta redacción dio a todo nuestro país una muestra de su interés por la situación en el VRAE, cuando seguramente en el mismo momento en que usted tomaba nota del debate algunos colegas suyos se encontraban leyendo revistas, o hablando por teléfono, o durmiendo, y hasta algunos ni siquiera estaban en el lugar.

Señora Congresista, finalmente debo decirle que usted no me representa en el Congreso de la República pues yo no voté por usted. Usted representa a un gran grupo de quechua hablantes que esperan que pueda hacer algo para que la educación y el progreso lleguen a los lugares a donde nunca llegó el Estado Peruano, por lo que la exhorto a no desmayar en sus intentos de que esto suceda algún día.

Le expreso finalmente mis sentimientos de consideración y estima personal.

Atentamente


Gustavo Rodríguez Huapaya
DNI. 257*******

N.R. Esta carta fue enviada a la direcció e-mail de la Congresista Hilaria Supa

¿El Coyote atrapó al Correcaminos?

Hay personajes de la televisión con cuyas historias crecimos y nos divertimos cuando éramos pequeños. Es más, hoy en día seguimos disfrutando las locas historias de nuestros personajes de toda la vida gracias a la televisión por cable. Muchas de esas historias tienen el mismo final.

¿Se imaginan al malvado Gato Silvestre comiéndose por fin al canario Piolín? o ¿al Gato Tom venciendo al cargosísimo Ratón Jerry? Yo no (Siempre recuerdo la bronca que le tenía mi hermano Miguel al Ratón Jerry).

¿Conciben un capítulo en que el gruñón Gargamel y su malvado gato Asrael se comen a los latosos Pitufos? Yo tampoco.

¿Cómo imaginarse a la Gata Loca consiguiendo robarle el corazón al ratón Ignacio? Imposible.

¿Será que algún día el Coyote atrape al Correcaminos? Yo pensabe que no pero... Sí. Creo.

Aunque ustedes no lo crean circula en Internet un video en el que contra todo pronóstico el Coyote atrapa al Correcaminos. En realidad, no se sabe a ciencia cierta el origen del video pero se dice que un millonario japonés pagó una fuerte suma de dinero por ver lo que durante muchos años no pudimos. Se dice también que es la misma Warner Bros quien creó este video y circula un rumor que no es verdad, sino que un croata es el autor del mismo.

Bueno, lo cierto es que el video está. No me agrada la idea de que el Coyote haya atrapado a su presa deseada toda la vida. Es como matar una serie que disfrutamos durante muchos años, así que aquí les presento el video donde "acaba" la historia con el Correcaminos siendo devorado por el Coyote. Pero, para alegría de los que no queremos ver morir la serie, les dejo el video original, con lo que queda demostrado que el primero es una "edición falsa" y que no necesariamente es el final de estos divertidos dibujos animados.

Video con el final "trucado" (note la pésima musicalización)

Video original del mismo capítulo

Sentencia a Alberto Fujimori

Para escribir sobre este tema hay que dejar de lado apasionamientos y cualquier sentimiento de parcialidad, y me comprometo a hacerlo. Digo esto porque aquellos que me conocen de cerca saben mi posición respecto a los gobiernos de Alberto Fujimori. El haber vivido la mitad del tiempo de su mandato viajando por muchos rincones del Perú me permitieron ser testigo presencial del alcance del gobierno del Ingeniero Fujimori.

Hoy, Alberto Fujimori Fujimori recibió una sentencia a 25 años de prisión por haber sido hallado culpable de delitos de lesa humanidad por los crímenes cometidos en los eventos de Barrios Altos y La Cantuta. Una sentencia que muchos celebran y muchos otros lamentan. Mi posición es que más allá de celebraciones o lamentaciones la justicia peruana ha dictado sentencia y hay que aceptarla. Me declaro un demócrata y por ende me someto a toda forma de justicia que hay en nuestro querido Perú.

Desde mi punto de vista, es un error decir que por todo lo bueno que hizo Fujimori (que creo que fue muchísimo y por lo que me considero un afanoso defensor de la buena obra de Fujimori) debió recibir un trato especial y que aquellas buenas acciones debieron ser consideradas para darle una pena más blanda. Creo que no es así. Si la justicia ha determinado su culpabilidad, más allá de que a ciencia cierta no hay una prueba contundente su autoría mediata de los crímenes por los que se le condena, el señor Fujimori ahora ya es culpable de los cargos por los que fue condenado.

Acepto la sentencia contra Fujimori pero expreso mi desacuerdo total con la misma. Es una sentencia que se ha basado en conjeturas y suposiciones y no en pruebas claras e indicios contundentes. Nuevamente, hay que dejar de lado apasionamientos y subjetividades, y no recuerdo haber escuchado ninguna prueba contundente sobre las acusaciones a Fuimori. Definitivamente ha existido una presión mediática y de parte de los organismos de derechos humanos tan fuerte que estoy convencido que la extensa sentencia estaba cantada desde hace varios días. Pero ya está. Fujimori ha sido condenado y hay que aceptarlo. Ha hecho uso de su derecho a solicitar la nulidad de la sentencia y esto pasará a una nueva instancia que se encargará de aceptar o rechazar su solicitud.

Para terminar quiero decir dos cosas más: Primero que la condena de 25 años de cárcel para un hombre de 73 años es similar a una cadena perpetua, pues no es lo mismo condenar a un hombre de 40 años a 25 años de cárcel que a un hombre de 73, y siendo que es similar a una cadena perpetua me pregunto: ¿Merece Alberto Fujimori una condena similar a la que ha recibido Abimael Guzmán, responsable de la muerte de 25,000 compatriotas nuestros? Y en segundo lugar, que la sentencia contiene una afirmación injusta al indicar que los estudiantes muertos en La Cantuta no eran terroristas. Rechazo la barbaridad cometida contra dichos estudiantes, pero todos sabemos que la Universidad de La Cantuta era un bastión de Sendero Luminoso y que el SIN sabía la relación de esos estudiantes con el terrorismo, pero lamentablemente esta sentencia demuestra la presión de los organismos de derechos humanos; esos organismos que hoy limpian de esta forma el recuerdo de esos estudiantes pero que en la época más difícil del país, cuando los muertos por terrorismo eran noticia de todos los días, estaban metidos debajo de una mesa.

Ya está. Es un tema tan complejo y que despierta tantas pasiones, que les agradeceré a aquellas personas que tengan a bien comentar esta entrada su mejor esfuerzo de tolerancia y sentido democrático respecto a las opiniones vertidas en esta nota.

Un abrazo a todos

Un sábado fuera de casa

Empezamos el sábado 05 de marzo con una visita a la planta de Scania del Perú (mi nuevo trabajo). Desde luego el más emocionado fue Sebas quien quedó impresionado con el tamaño de los camiones y buses (no me lo imagino si ve los camiones mineros).

Sebas, Angélica y Angélica Rosalía

Sebastián y Angélica Rosalía en un camión 124G

Sebastián se subió a un camión y quedó emocionadísimo.

Luego de la visita a la planta de Scania, avanzamos un par de kilómetros más y llegamos al Parque Zoológico de Huachipa. Está muy bonito el zoológico, les recomiendo visitarlo.

Sebas estuvo impresionado en la exposición jurásica.

Angélica Rosalía felíz paseando en el trencito en la zona de juegos.

Hicimos la vuelta en el tren del zoológico a insistencia de Sebas.

Con mis enanos. ¡Estos pequeños me hacen muy felíz!

"Hasta que la muerte nos separe" ¡Si, Señor!

Hace dos domingos en la sección “Mi Hogar” del diario peruano El Comercio salió publicado un artículo del escritor brasileño Paulo Coelho en su columna “La Columna de Coelho”. El título es “PROMISCUIDAD ANIMAL”. Debo ser sincero en decir que no siempre termino de leer los artículos de Coelho, sobretodo cuando se inmiscuye mucho en el tema espiritual, y creo que es la imagen de excelente novelista que tengo de él lo que me impide entenderlo por ese tipo de artículos. Pero definitivamente un buen título capta el interés de cualquiera, y el título de ese artículo me capturó.

El artículo está basado en estudios científicos llevados a cabo por grandes investigadores sobre la monogamia en el reino de los animales. La conclusión del estudio arroja una sorprendente realidad: “En todo el reino animal se practica la infidelidad conyugal”.

Según el artículo, se creía que algunas especies como los cisnes eran totalmente fieles (¿será por eso que aparecen en muchos partes de matrimonio con sus cuellos formando corazones?), pero eso no es verdad. Estudios de ADN demostraron que los fieles cisnes también sucumben ante la tentación de la carne y caen en pasiones poligámicas. O sea se “adornan” entre ellos.

Conforme avanzaba el artículo me decepcionaba de la especie animal pues esperaba que cuando menos una especie fuera siempre fiel. Apareció una estadística que muestra que en monos, pájaros y otras especies en libertad las pruebas de ADN arrojan que entre un 10% y 70% de los descendientes fueron engendrados por un macho que no era el residente de ese grupo. O sea siempre había un “Gonzáles”.

“En el mundo infantil, la infancia. En el mundo adulto el adulterio” decía el siguiente párrafo que mencionaba una declaración del Dr. David Barash de la Universidad de Washington. No había forma, el artículo de excelente título fue condenado a no ser leído en su totalidad empujado por mi decepción del reino animal. Al final, por algo son animales. Pero mi terquedad me hizo pensar que debía haber una sorpresa y ¿qué creen? La hubo.

Existe una especie completamente monogámica. Es una ameba llamada Diplozoon Paradoxum. Lo sabía, era imposible que no haya aunque sea un solo caso de fidelidad absoluta en los animales. Pero lo sorprendente es lo que se dice de esta ameba, y ya que estoy luchando por no transcribir a Coelho exactamente, me rindo y aquí lo que dice literalmente el artículo:

“La Diplozzon Paradoxum (es una ameba) que se aloja en los organismos de ciertos peces. Barash lo explica así: “El macho y la hembra se encuentran cuando son jóvenes y sus cuerpos literalmente se funden en uno solo. Desde ese momento pasan a ser fieles para toda la vida hasta que la muerte los separe”. En este caso la muerte coincide con la del pez que los abriga”

El artículo continúa sobre otros casos de promiscuidad animal, pero quería escribir sobre esta ameba fiel. ¿Les digo la verdad? Un cosquilleo corrió por todo mi cuerpo cuando terminé de leer el párrafo que he trascrito. Y me emocionó porque definitivamente vino a mi mente el pasaje de la Biblia que dice: “Dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer y serán una sola carne” (Génesis 2:24).

¿No es eso lo que hace esta ameba? Se vuelven una sola carne y no hay nada ni nadie que los pueda separar mientras están en vida. Sólo la muerte. Y retumban mis oídos las palabras en las ceremonias de matrimonio que dicen: “Por tanto lo que Dios unió, que no lo separe el hombre”.

Creo en la monogamia. Creo en el matrimonio, y lo relaciono con ese pez que abriga a esta ameba. Hembra y macho se separan cuando muere el pez. Esposo y esposa se separan cuando muere el matrimonio. Con la muerte. Ese es el plan de Dios. Pienso en mi querida Angélica y le doy gracias a Dios porque es una sola carne conmigo, y también porque en mis planes está vivir todo el resto de mi vida al lado suyo porque la amo y he fundido mi vida con la suya un 02 de junio de 2001. Si, hasta que la muerte nos separe. ¿Qué será difícil? Seguramente. En el mundo de hoy lo raro es ser monogámico, y el bacán es el que tiene más de una mujer o es un promiscuo. Ah y el tonto es el famoso “ratón de un solo hueco”. La presión social es fuerte y las tentaciones también. Todo está en confiar nuestras vidas a Dios y ponernos en sus manos para que nos guarde en este camino complicado llamado “Siglo XXI”.

Que Dios los bendiga.

Para leer el artículo completo de Paulo Coelho: Clic Aquí

El respeto por el individuo

He cumplido mi primer mes de trabajo en Scania, una empresa líder en la fabricación y comercialización de buses y camiones de carga en todo el mundo. Es una marca de origen sueco, que tiene en el Perú una de sus principales filiales; Scania del Perú ocupa el sexto puesto a nivel mundial en la venta de buses y el segundo lugar en Latinoamérica después del gigante Brasil. En este posteo quiero compartirles una parte de lo que ha significado para mi este primer mes dentro de esta gran organización.

“Duro con los problemas pero suave con las personas” es una de las principales ideas que predica la filosofía de SCANIA en torno a uno de los principales pilares de la organización: El respeto por el individuo.

Existen tres pilares sobre los que se fundamenta la filosofía de Scania a nivel mundial: La calidad ante todo, el cliente es lo primero y el respeto por el individuo. Toda persona que forma parte de Scania en el mundo debe tener claro estos tres principios, pues en torno a ellos gira todo el negocio; estos son la razón de ser de esta organización.

El respeto por el individuo implica muchas cosas, y desde luego determina el agradable ambiente de trabajo que he encontrado desde el primer día que llegué a Scania del Perú. Relaciones cordiales, respeto por el trabajo de los demás y una agradable política de puertas abiertas a todo nivel son claros indicios que este predicamento de “respeto por el individuo” ha sido muy bien transmitido a todos los colaboradores de la empresa.

Una de las frases que más me han gustado sobre todo esto, una que dice: “Duro con los problemas pero suave con las personas”. La idea de esto es que las personas que están en cualquier punto de dirección de la empresa deben abordar los problemas de manera muy enérgica y determinante, cuidando siempre de tener un buen trato con las personas relacionadas al problema.

Esto es aplicable no sólo a un entorno laboral. Sería bueno poder aplicarlo también en nuestra vida secular. ¿Qué hay con nuestros hijos, nuestro cónyuge, nuestros vecinos, compañeros de estudio etc.? Los problemas nunca faltan, siempre están allí, pero ante eso ¿cuán duros somos con las personas? Es cierto, a veces la coyuntura y el afán de dar solución a cualquier eventualidad o problema nos lleva a no reparar en el precio de la solución, lo cual muchas veces deriva en heridas emocionales de la gente que más amamos.

Respeto por el individuo implica pensar en el bienestar de los demás ante cada una de nuestras acciones me ayuda a entender un poquito más al apóstol Pablo cuando decía:”…antes bien, con humildad, estimando cada uno a los demás como superiores a él mismo; no mirando cada uno por lo suyo propio, sino cada cual también por lo de los otros”.

Ser duro con los problemas pero suave con las personas. Una asignatura pendiente y difícil, no sólo en el trabajo sino también en casa y en todo lugar en el que me toque estar.

"La parejita"

Hoy mis queridos amigos Israel y Sara me contaron que ayer les dieron la noticia sobre el sexo del bebé que Sara lleva dentro: Será varón. Cuando me lo dijeron, la verdad me alegré porque hace algunas semanas él me había contado sus deseos de tener ya un hijo varón. Danka es la primogénita de estos amigos míos por lo que no lo normal es pensar: “Que bacán, ahora ya van a tener su parejita”.

En similar situación están mis amigos Kike Guillén y su esposa Julia. Hace poco le hicieron una ecografía a Julita (desde luego) y le informaron que tendrán una mujercita, a quien llamarán Lisbeth y hará parejita con mi sobrino de cariño Esteban.

Las veces que me han preguntado sobre cuántos hijos tengo, y he contestado que tengo un varoncito y una mujercita, la mayoría de veces me han dicho que tengo mucha suerte porque ya tengo mi parejita, y “allí nomás quédate si ya tienes tu parejita”.

Tener la parejita al parecer es lo ideal en las familias limeñas del siglo 21 (no se de realidades en otras ciudades). Hoy en día las familias estiman tener cuando más un par de hijos, ya no es muy común que tus amigos tengan tres hijos, o que alguno ya se vaya por el cuarto, y si es así “compadre ya hazte un nudo” o “cómprate un televisor”, con “lo difícil que está la vida” y “lo bravo que es educar a uno y tu te mandas con tres”.

Creo que años atrás, antes que pensar en tener la parejita las parejas pensaban más en tener cuando menos un hijo de cada género, y esto les han llevado a “buscar” el varoncito o la mujercita según sea el caso. Aquí les cuento algunos casos que se me vienen a la mente...

Pienso de inmediato mis querido “tíos” Giovanni Queirolo y su amada esposa Norma. Ellos tuvieron a Giuliano (Canito para los amigos, hoy padre de tres bellos hijos), y luego tuvieron a los gemelos Giannino y Giuseppe, contemporáneos míos y compañeros de carpeta en el Colegio San Antonio del Callao. Recuerdo que tanto el tío Giovanni como la tía Norma “se apropiaron” de una linda sobrina suya, y veían en ella a la hijita que siempre quisieron tener. El nombre de ella era Kiara. Pues resulta que cuando los gemelos tenían unos 16 años, la sorpresa del año fue el embarazo de tía Norma. Todos querían que tenga “su mujercita”, y en épocas en que las ecografías no eran nada seguras en cuanto a anunciar el sexo del feto, la expectativa se mantuvo hasta el final. Nació Giancarlo y murieron los sueños de mis queridos tíos de tener “su mujercita”. Hoy gozan de dos bellas nietas, una de Giuliano y una de Giuseppe.

También puedo recordar a unos hermanos de mi iglesia a quienes también tengo un cariño especial. Angel Motta y su esposa Gladis Luque. Ellos tuvieron primero a Karen, luego llegó Paola (o sea no tuvieron “la parejita”), siguieron intentando para que llegue el varón y llegó Fiorella. Yo hubiera tirado la toalla allí, pero Angelito no. Por eso llegó Cesia y ya eran cinco mujeres contra un hombre en la casa de los Motta Luque. Pero ellos querían el varón, aquel que iba a conseguir que el apellido Motta siga una generación más, y se animaron por el quinto hijo. Y ¿Qué creen? Así es, nació Samuel. El día que nació Samuel fue de película. Toda una celebración en casa de los Motta. Lo tengo claro en mi mente aún cuando Samuel ya tiene 17 años.

Sin ir muy lejos, mis progenitores tuvieron cuatro hijos porque quisieron tener una mujercita. Es decir, si en su tercer intento la hubieran tenido, en estos momentos ustedes estarían leyendo cualquier blog menos El Rincón del Tavo. Mi mami cuenta que cuando se enteró que yo había nacido varón, aún en su momento post parto entristeció porque la mujercita no había llegado. Recién en el cuarto intento llegó mi querida hermana Leslie.

También tengo amigos que habiendo tenido la oportunidad de quedarse con la parejita, tuvieron un tercer hijo. Normalmente uno dice “fue un autogol” ¿no?, pensando que lo ideal es tener un varón y una mujer. Allí esta mi gran amigo Frank La Chira, que teniendo a Frank Joel y a Betsy tuvieron a Estephany. O a mis amigos Fernando y Cecilia Orúe, que tuvieron a Diana y a José, y luego llegó Josué (ese si fue autogol por confesión expresa de Cecilia).

Luego está el caso de los que no se aventuraron en la búsqueda del segundo género. Mi hermano del alma Lorenzo Gómez y su esposa Angie Leuridan se quedaron con Jose Luis y Jose Antonio. Norman y Patricia Arce tuvieron a Christopher y a Joao y allí se “plantaron”. Unos hermanos de mi iglesia, los esposos Barreto Alvarez tuvieron a Abigail, y sus gemelas Cinthya y Claudia, y no fueron por más. Otros “tios” muy queridos Cesar y Gloria Quintana tuvieron tres mujercitas (la tercera fue buscando el varón) y allí se quedaron.

Pero en virtud de la parejita, muchos se han quedado allí, con dos hijos. En mi caso, algunos saben que yo quisiera tener un bebe más en el futuro, pero consejos médicos no recomiendan un tercer embarazo en Angélica luego de dos partos que no llegaron a los nueve meses por problemas de preeclampsia. Pero igual los amigos siempre dicen, “ya tienes tu parejita, quédate allí nomás”.

Al hablar de la parejita más se piensa en los padres. Creo que los primogénitos en la mayoría de casos preferirían tener un hermano del mismo sexo con quien podrían compartir más juegos en común. En mi niñez y adolescencia fui más pegado a mi hermano Miguel que a mi hermana Leslie. Y eso que en cuestión de tiempo soy prácticamente punto medio entre ellos.

Dos hombres, dos mujeres, una parejita, cuando menos uno de cada género, en fin. Los hijos los envía Dios de la forma en que El quiere. No por algo dice la Escritura, “herencia de Jehová son los hijos, cosa de estima el fruto del vientre”.

Hasta la próxima.

¿Y los derechos del niño?

- Papá, quiero hablar contigo.

- Dime Sebas, ven siéntate a mi lado. Hablemos.

- Pero papá, quiero que lo tomes con calma.

- ¿Por qué lloras Sebas? Hey hijo, ¿Qué pasa? Hijo, hijo…

No podía soportar la angustia que mi pequeño hijo traía consigo, estaba asustado, temblaba y no dejaba de llorar abrazándome fuerte.

- Hijo, me estás asustando. ¿Qué es lo que pasa?

- Papá, perdóname, por favor, perdóname.

- Sebas empiezo a angustiarme más que tú. ¿Qué es lo que pasa?

Esta vez tuve que alzar la voz.

- Papá embaracé a una chica.

- ¿Qué? Pero… ¿De qué hablas Sebastián? ¿Sabes los que estás diciendo?

- Papá, no se que hacer

- ¿Y tu crees que yo se que hacer? ¡Eres apenas un niño de 13 años! ¿Quién es la chica? Sebas ¿Qué has hecho? Deja de llorar y habla ahora como un hombre. ¿Quién es la chica?

- Papá es Marianita.

- ¿Qué? ¡Pero si ella es otra mocosa! Y ahora ¿Con qué cara veo a sus padres? ¡Tú no sabes en lo que nos has metido a todos! ¡Es una niña de 15 años!

 

De pronto desperté angustiado. Asustado. Temblando. Sudaba y había empezado a llorar por la angustia. Vaya que el caso del niño de 13 años que acaba de hacerse padre en el Reino Unido me ha impactado mucho. Pero en realidad, más que por la noticia en si, estoy impactado por la exposición a los que han sido sometidos tanto el pequeño Alfie Patten como la madre adolescente Chantelle Steadman.

Al ver las fotos de ambos niños junto a su pequeña bebé lo primero que me pregunté fue: ¿Dónde están sus padres? ¿Cómo es posible que esas criaturas hayan sido expuestas de una manera tan cruda ante el escándalo mediático? Es cierto, son criaturas que, en un acto de irresponsabilidad acorde a la edad de ambos, se embarcaron en una relación  que ha traído como resultado la llegada al mundo de una pequeña bebé que ya es portada en todos los diarios del mundo. Pero, mi pregunta es: lo poco común de esta noticia ¿Es una razón para que los tres implicados (padres y bebé) sean expuestos de esa manera? 

Hasta donde tenía entendido, los derechos internacionales del niño contemplan la privacidad de su identidad lo cual implica mantener la reserva de sus nombres e imágenes, y sin duda alguna este es uno de los casos en que la identidad de los pequeños ha debido mantenerse en reserva. ¿Es que acaso valen más los miles de dólares por las exclusivas fotos, que la privacidad e intimidad de estos pequeños irresponsables? ¿Es que ahora hacer lo incorrecto a corta edad es digno de aparición en todos los medios? Creo que los padres de estos niños, porque niños son, han debido cuidar al máximo que ellos no sean expuestos a los medios. ¿Vieron que ya salió otro adolescente por allí reclamando la paternidad de la criatura?, lo cual deja a la joven madre con la imagen de adolescente promiscua. Y los padres del papá-niño o niño-papá no contentos con ponerlo como portada en los diarios y revistas, permiten que el pequeño “calentón” salga a la prensa reclamando como todo un macho una prueba de ADN. ¿Es que estamos locos o es verdad aquello de que "Cuando todos están locos, estar cuerdo es una locura"?

Yo no voy a exponerlos una vez más. Por eso quiero proteger su identidad y privacidad, si es que aún queda un poquito de ella.

Empacando recuerdos

Una de las cosas que mejor creo saber hacer, es encariñarme con las empresas en la que me ha tocado trabajar. Tengo una forma de pensar que me hace vivir al máximo el sentido de pertenencia, el sentir que la empresa y todo lo que hay en ella es mía, por lo que la identificación con ella se hace muy fuerte.

El último sábado 31 de enero fue mi último día de trabajo en Braillard S.A., empresa que me abrió los brazos y de la que fui parte durante cuatro años (como me dolió escribir “fui”). Tenía previsto guardar la compostura durante la despedida, y esto lo tenía planeado desde el 09 de enero, fecha en la que me reintegré luego de un mes de vacaciones en el que cerré negociaciones con la empresa en la que ahora trabajo. Quise que todo esté “tranquilito nomás” al momento de decir “adiós muchachos” pero no se pudo. La emoción te gana, más aún cuando los que te despiden se emocionan y te dicen cosas que tu no esperas escuchar.

Los últimos días de trabajo, a la vez que hacía las cosas que tenía que hacer, dedicaba tiempo a guardar algunos archivos, fotos, documentos, reenviando e-mails, pero sobre todo “EMPACANDO RECUERDOS”. ¡Qué bestia! Es increíble la avalancha de recuerdos que venían a mi mente, y de repente “no te vayas pe Gustavo” decía la Viole, mi amiga y fiel asistente. Una chica que en pocos años creció como persona y como profesional de una manera alucinante. Fui testigo presencial de los progresos de esta chica, y mientras escribo me vuelve a la mente la imagen de su primer día de trabajo en Braillard. Hoy, casi tres años después definitivamente no es la misma y yo me alegro. Y minutos antes del abrazo final, me entregó su parte de matrimonio. Viole: Cuando leas esto, piensa en que uno de mis más grandes orgullos como profesional eres tú. Verdad que si. Que Dios bendiga tu matrimonio.

Me siento muy afortunado de haber compartido cuatro años de trabajo con un equipo humano de primer nivel. Aprendiendo muchas cosas del que fue mi jefe pero siempre será mi amigo, y también de todos lo que compartieron conmigo estos cuatro años. Ver crecer profesionalmente a varios muchachos ha sido algo gratificante, y me alegra que la persona que ha asumido mi cargo como Jefe de Servicios Post Venta sea una persona de “la casa”, mi amigo Miguel Angel Arteaga a quien le sobran capacidades para hacer una gestión de excelencia en su nuevo puesto de trabajo.

Ahora tengo frente a mí un gran proyecto profesional al que le haré frente muy confiado en que Dios me acompaña y me ilumina. Se que Dios es el causante de estos cambios, y de que El tiene preparadas para mi cosas mucho más grandes aún de las que ahora gozo. Y le agradezco. Le agradezco porque vivo en carne propia aquello de que “sus misericordias son nuevas cada mañana, y grande es su fidelidad”. Ya les contaré sobre mis nuevas coordenadas.

Un abrazo a todos.